Просмотров: 52384

Бетононасос самодельный

Закрыть ... [X]


Поддержите форум, отключите блокировщик рекламы. Тыц
Мошенник - будьте бдительны.


21

Автор CBAPHOU, 06 Feb 2014 11:11


Страница 1 из 19 1 2 3 Вперед »

Сообщений в теме: 378

#1 CBAPHOU Автор темы  CBAPHOU Отправлено 06 February 2014 - 11:11 Малогабаритный бетононасос

С развитием индивидуального малоэтажного строительства возникла потребность в малых бетононасосах, почему таких нет на рынке. Бетононасоса производительностью 1...2 м3 в час. Они не возможны в принципе, или в них раньше не было потребности. Помогите разобраться.

#2 CBAPHOU Автор темы  CBAPHOU Отправлено 06 February 2014 - 11:17 Малогабаритный бетононасос

И так, есть вводная.
ТТЗ - нужен насос, с помощью которого можно подавать бетон на высоту до 10м (мы же говорим о малоэтажном строительстве), и производительностью 1...1,5 м3/ч. Для того, чтобы расчет на бетоносмесителе из 2-х человек скажем в течении смены мог бы готовить бетон, а расчет еще из двух заливать перекрытие по опалубке. Мощность привода желательно вписать в 2..3кВт, для того чтобы можно было работать от электросети. Ну и конечно попроще хочется, подешевле.

#3 CBAPHOU Автор темы  CBAPHOU Отправлено 06 February 2014 - 11:47 Малогабаритный бетононасос Нужен насос производительностью 1...2 м3/ч, чтобы пара человек трудились на приготовлении раствора на бетонке, загружали в насос и еще пара занимались заливкой перекрытия по опалубке. Мощность привода желательно вписать в 2...3кВт, чтобы была возможность питаться от обычной электросети, без применения спецсредств.
На данный момент пальму первенства держат насосы поршневого типа, в основном с гидроприводом, но есть и механика. Малогабаритный бетононасос: image010.jpg
Малогабаритный бетононасос: image011.png
Малогабаритный бетононасос: image022.jpg
есть и механический привод, возвратно поступательное движение поршневой группы обеспечивается кривошипом
Малогабаритный бетононасос: image002.jpg
Так же большая группа это пневмонагнетатели, машины циклического действия. Загрузка, нагнетание воздуха в резервуар, подача бетона посредством избыточного давления, загрузка... и т.д.
Есть растворонасосы перестальтического действия, шланговые растворонасосы
Малогабаритный бетононасос: Роторный_(шланговый)_бетононасос.JPG
Если есть технологи по бетону, или люди, которые эту идею уже рассматривали, может быть специалисты, которым довелось проектировать насосы для подобных жидкостей (может даже не жидкостей, растворов, субстанций) откликнитесь пожалуйста. Или скажите, что это утопия и объясните почему или поделись знаниями.
#4 Влад by Влад by Отправлено 06 February 2014 - 18:56 Малогабаритный бетононасос

Просмотр сообщенияCBAPHOU (06 February 2014 - 11:17) писал:

нужен насос, с помощью которого можно подавать бетон на высоту до 10м (мы же говорим о малоэтажном строительстве), и производительностью 1...1,5 м3/ч.

лебёдка и бадья решит эту проблему

Сообщение отредактировал Влад by: 06 February 2014 - 19:00

#5 CBAPHOU Автор темы  CBAPHOU Отправлено 07 February 2014 - 07:35 Малогабаритный бетононасос

При всем уважении, я бы попросил в этой теме не распространяться в области:
- да не долбай голову, когда понадобится закажи большой бетононасос, один раз заплатил и все;
- бадья и лебедка решат эту проблему;
- найми отряд Равшанов, это дешево и просто;
- перекрытия надо заливать не из самодельного бетона, а покупать на жби, и подавать калошей;
- а не проще ли использовать плиты перекрытия.
Есть вполне конкретная техническая задачка - "Насос для бетона" и я прошу помощи и консультаций именно в реализации этой идеи.
Спасибо.

#6 CBAPHOU Автор темы  CBAPHOU Отправлено 07 February 2014 - 07:52 Малогабаритный бетононасос

Если вообще рассматривать варианты исполнения, то, несмотря на кажущуюся легкость конструкции, пневмонагнетаталь я отмел сразу. Сосуд под давлением. Компрессор надо очень высокой производительности. Как-то сцыкотно... Все таки не пшик, а при такой высоте подъема несколько атмосфер.
Остается поршневой или перестальтический.
Поршневой - сложно. Нужно взять где-то поршень из полиуретана, что-то городить с регулирующей аппаратурой (клапана или шибер).
Из чего можно дешево и просто сделать эти компоненты, какие есть альтернативы полиуретану? Ресурс как у промышленных образцов не нужен, не нужно тысячи кубов и сотни моточасов работы. Его задача не так сложна, и не беда, что после 3-4 дней работы понадобится замена каких-то частей - меня это вполне бы устроило. Ключевой момент, чтобы ремонт был дешев.
Перестальтический кажется наиболее простым и неприхотливым, износу подвержен только шланг. Пробило шланг, выбросил и поставил новый, цена вопроса - пиццот рублев. Но!!! По ним крайне мало информации, нет расчетов, нет никаких методических указаний. Каков должен быть диаметр шланга, какова величина прожатия, какой коэффициент наполнения в зависимости от вязкости, а если говорить о бетоне, то там даже не вязкость, а усадка конуса.

#7 RX9CEO RX9CEO Отправлено 07 February 2014 - 07:56 Малогабаритный бетононасос 1,5-2 в час? миксер 6м3 ждать не будет+ летом он за сохнет.
с такой производительностью можно ведром поднять,
а теперь серьезно:
можно сделать, но его нужно промывать, каждый раз после работы,
+ возить,
Экономически, технологически не выгодно,
при 2м3 это 3ведра в минуту, а сколько надо манипуляций с этим "станком"
мне тоже был интересный вопрос но ЭКОНОМИКА во всех отношениях, особенно по отношению к головной боли рулит.
нервы НИ ща кокие деньги не купишь

Сообщение отредактировал RX9CEO: 07 February 2014 - 08:11

#8 CBAPHOU Автор темы  CBAPHOU Отправлено 07 February 2014 - 08:27 Малогабаритный бетононасос Уважаемые, вы только заглавие темы читаете чтоли?
Я же просил не упоминать миксеры и ведра.
Да и миксер, будьте уверены ждать будет, у вас значит миксеры какие-то неправильные. Вообще-то платить за бетон, отдельно, а за машину отдельно, а дальше пусть он хоть целый день оттуда на мастерок скидывает, а ты размазывай. Там почасовая оплата за машину, тут уж извините, кому-то надо бурки заливать и по всему участку елозить по 0,2 куба в бурку скидывать, а кому-то просто разом шарахнуть все 6. Так что вот тут вы ваще не правы.
В прочем речь не о миксере.
И опять же, при всем уважении, если вы более или менее прочитали предыдущие посты, то поняли, что я и устройство изучил и составные части и я прекрасно догадываюсь, что его надо промывать. И это не такая большая проблема.
Тему надо было назвать "Надо залить подвал, через продух в фундаменте ф200 мм" чтобы ни у кого даже мыслей не возникало про краны и ведра.
Какие манипуляции то.
1. Привез, выкинул с газели, закрепил рукав на верхотуре на каком-то лафете.
2. Насос присоединил к нему внизу.
3. Развел в смесителе пусковую смесь, запустил.
4. Понеслась!
5. Снял рукав, промыл водой.
Не надо пыжей, и диких манипуляций, я еще раз говорю это не насос, который подает на 200 метров по горизонту, это только для малоэтажного строительства.
Насчет ведра... Это на форуме хорошо, по кнопочкам стучать и говорить "Кхе, так тут ведром как два пальца". А когда вам за день скажем надо залить десять кубов, есть вариант угробить час на монтаж, и час на демонтаж и промывку, ну дальше смотреть и улыбаться, то знаете ли...

Сообщение отредактировал CBAPHOU: 07 February 2014 - 08:44

#9 CBAPHOU Автор темы  CBAPHOU Отправлено 07 February 2014 - 08:36 Малогабаритный бетононасос Ну и еще, насчет трех ведер в минуту :) , начнем с того, что полные ведерки бетона обычно не насыпают, ибо ручки станут как у гиббона еще до обеда. Так как ведерко это, легко так и неприхотливо наполненное бетоном до краев весит под тридцаточку. Их максимум наполняют на 2/3, у кого здоровья дофига. И получается уже не Три ведерка надо поднять, а 4. И того на пару ведерок, общей массой под полсотни килограмм, 30 секунд - цикл спуск/подъем и это на третий этаж, да по лесам. Вот вам и технология и экономика и практичность и эстетичность.
#10 Шум Шум Отправлено 07 February 2014 - 08:49 Малогабаритный бетононасос

Я тоже думал про такую штуку. Но пришел к выводу, что пионер какой-нибудь с нормальной бадьей литров на 200 решит этот вопрос, в моем случае по крайней мере - один этаж, 7х7 м
А если по теме, то может шнек, он бы по ходу ещё и бетон месить мог бы? Вы ведь ограничили только высоту, а расстояние - нет. Может на такой небольшой высоте удобнее готовить раствор где-нибудь наверху, а потом просто спускать его, едва не самотеком?

#11 CBAPHOU Автор темы  CBAPHOU Отправлено 07 February 2014 - 08:53 Малогабаритный бетононасос Не понял...
Зачем его опускать, если мне его надо поднять... Я видимо что-то где-то написал неправильно. С пола мне надо поднять. На 10 метров. Вверх. С пола. В направлении от ног к голове :)
#12 CBAPHOU Автор темы  CBAPHOU Отправлено 07 February 2014 - 08:55 Малогабаритный бетононасос Про шнек думал, но кажется, что не сможет от на накую высоту поднять, слишком большие будут перетечки и он будет только месить, а волочь наверх не будет. И еще интересно, он твердые включения не будет зажевывать между шнеком и корпусом, как думаете?

Сообщение отредактировал CBAPHOU: 07 February 2014 - 08:56

#13 CBAPHOU Автор темы  CBAPHOU Отправлено 07 February 2014 - 08:57 Малогабаритный бетононасос

Или может сам винт сделать по краям обрамить какбы транспортерной лентой или просто плотной очень резиной. Чтобы и не сгибалась при перекачке, снижая КПД и в то же время выступала в качестве сдающего звена.

#14 Шум Шум Отправлено 07 February 2014 - 09:18 Малогабаритный бетононасос

Просмотр сообщенияCBAPHOU (07 February 2014 - 08:53) писал:

В направлении от ног к голове

Забавно написали. Если бетон будут готовить на месте, то почему его не готовить наверху. Вода сама поднимется по трубе, а сухой цемент в мешочках краном или подъемником. Наверху бетон замесить и спустить, все качать меньше.
Крупные включения, такие, чтобы заклинивали шнек, и поршню с клапанами радости доставят и тем более перистальтирующей кишке.
А по насосам есть ещё мембранного типа насосы, не знаю вот только, для бетона их применяют или нет, но поршня у них нету, а мембрану сделать и заменять проще поршня.
#15 CBAPHOU Автор темы  CBAPHOU Отправлено 07 February 2014 - 09:40 Малогабаритный бетононасос

А там поршней нету, там только мембрана и два обратных клапана - в мембранных.
А у перестальтики шланг это весчь хитрая...
Толщина стенки допустим если взять ГОСТовский армированный рукав 8...10 мм, плюс обрезиненный ролик, и плюс резиновая подкладка в ложементе. И того будем считать что по 20 мм резины сверху и снизу. Заливаем на наполнетеле щебень, фракция 10-20. Камешек попадает под ролик и его закатывает в шланг. С миру по нитке... шланг прожался, ролик, прожался, ложемент тоже - ооооп.... И ролик прошел камешек, проехал по нему, а камешек уйдет уносимый следующим потоком бетона. Кроме того, можно же полностью шланг и не сжимать, заложить зазор в 5...10 мм, работать эта конструкция все равно будет. И даже еще не известно лучше или хуже. Ибо вроде как КПД за цикл ухудшается из-за перетечек в зазор, но опять же шланг сложнее всего в самом конце, когда надо расплющить самые края, прямо до соприкосновения. То есть получается проигрышь в производительности, но выйгрыш в работе. Одна палка - два конца.

#16 CBAPHOU Автор темы  CBAPHOU Отправлено 07 February 2014 - 09:55 Малогабаритный бетононасос

А вот в самом деле, мембрану говорите легче сделать, а чем легче, я вот даже не представляю из чего ее сделать. Насколько это должен быть прочный и элластичный материал. Вот только прикиньте, по идее мембранный это тот же поршневой, только объем камеры насоса меняется не засчет возвратно-поступательного движения поршня, а за счет возвратно пострупательного движения толкателе на мембране и соответственно ее растяжения и возврата в исходное подложение. При том это не дрожь толкателя, это конкретный такой должен быть ход, чтобы он качал а не вибротромбовал смесь в трубопроводе. Мне не приходит в голову из чего такую мембрану можно вот тут из подножного корма смастерить.

#17 Ай Починим Ай Починим Отправлено 07 February 2014 - 10:08 Малогабаритный бетононасос

Кмк шнек тут не поможет. Он больше подходит для сухих, сыпучих материалов, типа цемента, а бетон имеет свойство липнуть. Он прилипнет к лопостям и шнек перестанет работать, но это кмк. Все таки самый надежный вариант наверное поршневой.

#18 CBAPHOU Автор темы  CBAPHOU Отправлено 07 February 2014 - 10:20 Малогабаритный бетононасос

Вот к моему великому сожалению согласен. Поршневой - самый надежный. Самый сложный в изготовлении, но тупость и простота самого принципа даже не позволяют усомниться в его работоспособности.

#19 CBAPHOU Автор темы  CBAPHOU Отправлено 07 February 2014 - 10:23 Малогабаритный бетононасос

Ай Починим, да и насчет шнека тоже замечание в тему. Действительно, он же просто тупо налипнет, и потом будет вращаться бетонная балда, которую не будешь знать как выковыривать. Надо тогда очень жидкий раствор, с наполнителем, чтобы отбивал налипки, а это тоже не гуд, когда бетон жиже некуда.

#20 Шум Шум Отправлено 07 February 2014 - 11:32 Малогабаритный бетононасос

Ну, поршневой, так поршневой. Поршень можно, наверное, наборным сделать из листового материала. Диск пластик, диск сталь. Сколько проходит только. Самоуплотнения тоже не будет, но там наверное значительной компрессии не нужно. Зато делать/чинить просто.


Ответить цитируемым сообщениям     Очистить    

Металлический форум → Моя мастерская → Стройка и ремонт

Community Forum Software by IP.Board
Лицензия зарегистрирована на: desti

Рейтинг@Mail.ru
Партнеры


Источник: https://www.chipmaker.ru/topic/127030/



Рекомендуем посмотреть ещё:



Похожие новости


Череп пошагово
Как сделать счет за выполненные работы
Чем успокоить кошку в домашних условиях
Как лечить пятку в домашних условиях
Как сделать крупные значки на панели


Бетононасос самодельный
Бетононасос самодельный


Бетононасос своими руками: необходимые материалы и технология
Изготовление бетононасоса своими руками: описание устройства, технология



ШОКИРУЮЩИЕ НОВОСТИ